در مقاله ای که از فردی احتمالا اقتصاد دان در برخی سایت های تخصصی اقتصاد منتشر شده، سعی شده تا پولطلا بی اعتبار جلوه داده شود.
گرچه شروع سخیف این مقاله نشان دهنده عصبانیت و بی منطق بودن نویسنده است با این حال به برخی شبهات مطرح شده پاسخ داده می شود.
بطور مثال نویسنده در ابتدای مقاله، پولطلا را مرتبط با عصر چرتکه می داند و آن را در دنیای فعلی بی معنا می داند ولی هیچ واقعیت علمی یا موجود را مثال نمی زند و سعی در مغالطه دارد.
- دو – در مورد دوم، ایشان می گوید اگر قرار بر حفظ پول است چرا طلا باشد و چیز دیگری نباشد.
درپاسخ چهار موضوع مطرح می شود: الف، ویژگی ذاتی ارزشمند بودن طلا که با قوانین بشری تغییر نمی کند و در طول تاریخ هم ثابت شده است. ب، قابلیت تبدیل شدن به سکه بعنوان یک شکل پول رایج. پ، توانایی ذخیره ارزش زیاد در حجم کم. ت، سفارش اسلام به استفاده از این پول به صورت واجب دانستن زکات سکه طلا بعنوان پول رایج.
- سه – از آنجایی که نویسنده تصور می کند در جامعه پولطلایی هم مانند جامعه فعلی با پول اعتباری، صرف نگهداری طلا ارزشمند است.
در بخشی از بیان شبه سوم هم به موضوع گران شدن طلا اشاره دارد ولی باز هم نمی فهمد که وقتی پول رایج از خود طلا باشد، گرانی طلا چه معنایی دارد؟
احتمالا نویسنده شبهه تصور دارد مثلا چون در ایران فعلی عده ای روی دلار سرمایه گذاری می کنند، در آمریکا هم روی دلار سرمایه گذاری می شود. این درحالی است که در آمریکا که واحد پولی دلار است، سرمایه گذاری روی دلار معنا ندارد.
اتفاقا در یک جامعه پولطلایی، به دلیل بی معنی شدن سرمایه گذاری های کاذب مانند سرمایه گذاری روی طلا، ارز، رمز ارز و حتی کاهش درآمد حاصل از سرمایه گذاری روی مسکن، زمین و احتکار اجناس؛ سرمایه ها تنها راه رشدشان حرکت به سمت تولید خواهد بود.
- چهار- نویسنده در اینجا به دلیل درک ناقص از سیستم پولطلا آن را در تضاد با پیشرفت می داند و برخی موارد مانند محدود بودن طلا، مشکلات حمل، ایمنی و جز ناپذیر بودن را نقص سیستم پولطلا می داند. موارد زیر پاسخ به این شبهه است:
الف. وقتی می بینیم سیستم جدید مشکلات بسیاری همچون تورم، ربای گسترده و وابستگی ایجاد کرده است که در سیستم قبلی نبوده، عاقلانه ترین راه برگشت به سیستم قبلی و حذف مشکلات آن است.
ب. مشکلات جابجایی طلا با فناوری های جدید به راحتی حل می شود، بطور مثال همین الان اپ های خرید طلا، انتقال یا هدیه طلا را بین حساب های افراد انجام می دهند. علاوه بر این طلا به دلیل ارزش بالا در حجم کم مشکلات جابجایی فیزیکی بسیار کمتری دارد. به همین دلیل بسیاری از تجار درحال حاضر هم از آن برای مبادلات خود استفاده می کنند.
پ. ایمنی طلا بسیار بالاتر از پول اعتباری فعلی است. اگر سیستم پولی طلایی باشد، یک دزد در هر بار دزدی جیب یک نفر را می زند، ولی در سیستم اعتباری، بانک ها با چاپ پول در هر بار از جیب همه مردم کشور می دزدند.
ت. طلا به دلیل چکش خواری بالا قابلیت جز پذیری بالایی هم دارد. علاوه بر این می توان با روش های نوین رسیدهای طلا با اوزان بسیار کم تولید کرد و معادل تعداد بالایی از آنها یک سکه در خزانه قرار داد.
- پنج – در قسمت پنجم شبه مقاله ایشان چند موضوع را با ادبیاتی ضعیف توصیف می کنند که بنظر می آید در نهایت به موضوع کمبود و محدودیت منابع طلا اشاره دارد.
در پاسخ چند موضوع آورده می شود: الف. محدودیت منابع طلا یک مزیت پولطلاست چراکه دیگر دولت ها نمی توانند تنها به تزریق پول اکتفا کنند و به دنبال ایجاد فرصت های جدید برای گردش بیشتر پول و کسب درآمد می روند.
ب. محدودیت منابع طلا هرگز باعث محدودیت اقتصادی نخواهد شد. پول در اقتصاد مانند خون در رگ های بدن است. با ورزش کردن و نیاز بیشتر بدن به خون، گردش خون سریعتر می شود نه اینکه خون بیشتری به بدن تزریق شود.
در جامعه کنونی تزریق مداوم پول باعث ایجاد غده های سرطانی ثروتمند شده است و همواره فاصله طبقاتی را رشد می دهد، در جامعه پولطلایی همین غده های سرطانی هم به مرور بخاطر افزایش سرعت گردش پول از حجمشان کم می شود گرچه جراحی برای حذف غده های بدخیم اقتصادی هم شاید ضروری باشد.
- شش – آقای کاظمی در ششمین شبهه خود تسلط یهود بر طلای جهانی را به نوعی عامل مخالفت خود با پولطلا می داند. در ادامه ایشان از تسلسل طلا و دلار بعنوان یک ویژگی منفی یاد کرده و راه حل اقتصاد جهان را در خروج از این تسلسل می داند.
پاسخ: الف. تسلط فرضی یهود (تسلطی که خودشان و برخی مردم فکر می کنند که یهود دارد) تنها بر طلا نیست، حوزه علوم و فناوری پیشرفته مثل هسته ای و هوش مصنوعی و حتی شرکت های بزرگ نفتی در اختیار یهودند. ما در مقابل می گوییم در همه این فناوری ها، مواد و … باید خودکفا شویم تا رشد کنیم. طلا هم از این قاعده مستثنا نیست.
ب. تسلسل طلا و دلار در نفت و دلار هم وجود دارد (پترو دلار) شاید تا حد زیادی در فناوری های پیشرفته و دلار هم باشد. این میان دلار است که باید جایگزین شود نه هرچیزی که با تسلسل یا چرخه آن دلار در حال تقویت است.
- هفت – در ادامه نویسنده خواستار ایجاد یک اقتصاد ایزوله است. در حالی که در سالیان گذشته اثرات ایجاد این اقتصاد ایزوله در فرار مغزها، کاهش قدرت خرید مردم، قاچاق، ناامنی، ایجاد رانت های گسترده مانند خودرو سازی و غیره را دیدیم. در اقتصاد پولطلایی به مرور تمامی این موارد حل می شود و اقتصاد کشور هم با اقتصاد جهانی هماهنگ می شود. در این میان تحریم ها هم کم اثر می شود چرا که ایجاد رشته های مویرگی تبادل آزاد طلا وکالا با کشورهای همسایه و غیر آن (بصورت مستقیم توسط مردم) باعث بی اثر شدن تحریم های کالایی می شود. در مورد کالاهای پیشرفته و بزرگ مانند هواپیما هم کشور مجبور است به سمت خودکفایی برود و این راه را برای سرمایه گذاری هموار می کند. همانطور که وقتی مشخص شد لوکوموتیو را نمی توان مانند خودرو قاچاق کرد یا مثل هواپیما بی سر و صدا به کشور وارد کرد، دنبال ساخت نمونه داخلی رفتیم و یک مجموعه دولتی داخلی آن را ساخت.
- هشت – آقای کاظمی حجم بالای نقدینگی کشور را مانع تبدیل آن به طلا می داند.
پاسخ: الف. وجود یک روند غلط در کشور باعث ایجاد این حجم نقدینگی و تبعات آن ازجمله تورم، فقر، فاصله طبقاتی و غده های سرطانی ثروت و قدرت شده است. بنابر این حذف این روش ضروری است تا همچنان بر حجم نقدینگی سرطانی کشور افزوده نشود.
مورد مشابه این موضوع حذف ابر بدهکاران کشور است که برخی حذف آنها را معادل حذف کارخانه های ایشان می دانند در حالی که می توان با همان کارخانه ها بدهی های ایشان را تسویه کرد.
ب. ایجاد یک مکانیزم تبدیل پول می تواند به این نگرانی پایان دهد، ابتدا پول ریالی هموطنان داخل کشور به میزان طلای موجود در بانک مرکزی به میزان مساوی تقسیم می شود. در ادامه سایر اموال بانک ها شامل زمین، مسکن و … توزیع می شود و اگر مقداری از حساب ها بازهم ماند به سایر ارزهای موجود در بانک مرکزی تبدیل می شود. در ادامه نفت، بنزین و … جایگزین می گردند.
- نه – آقای کاظمی در نهمین شبه خود تصور می کند سیستم پولی که بیش از 2000 سال بر جهان حاکم بوده در امور جاری خود و نمونه هایی مانند تبدیل به پول خرد و غیره می ماند.
همین پاسخ کافی است که یک پول تمدنی در این امور جزئی هم راهکارهای گسترده تاریخی دارد. همچون ایجاد واحدهای پولی خرد (سکه های نقره، مس و آهن) و غیره.
- ده – در آخرین مورد اشاره می کنند چون مهریه را زمین هم می گذارند پس نمی شود پول را طلا کرد!
پاسخ: الف- اولا زمین پول نمی شود که در شبهات اول به مزیت های پولی طلا اشاره شد.
ب- این در واقع تحدی پولطلایی ها در مقابل سایر نظریه هاست. اگر افرادی ادعا دارند پول دیگری مانند ریال قابلیت بهبود دارد، مهریه دختران خود را به آن پول تبدیل کنند (پول و چیزی که قابلیت پول شدن دارد نه زمین و کالاهایی که ذاتا قابلیت پول شدن ندارند).
- ادامه شبهه دهم – آقای کاظمی در ادامه قوی ترین مشکل پولطلا را تورم انتظاری می داند!
این شبهه پرت بودن کامل ایشان از موضوع را نشان می دهد. باز هم به این شبهه پاسخ می دهم:
الف. نویسنده تصور می کند چون الان قیمت طلا نسبت به ریال و دلار رشد می کند، پس وقتی طلا واحد پول شد مردم خود طلا را نگه می دارند. خب در سیستم پولطلایی قیمت طلا نسبت به چه چیزی باید رشد کند؟
اگر بگوییم ارزش طلا نسبت به کالا زیاد می شود، خب در این صورت قدرت خرید مردم زیاد می شود و با افزایش تقاضا کالا هم گران می شود و مجددا طلا و کالا در تعادل قرار می گیرند.
- راه حل پیشنهادی آقای کاظمی: ایشان پشتوانه طلا یا کالا برای ارز فعلی را راه حل اقتصاد می دانند و حتی آن را اسلامی می خوانند.
پاسخ: الف. وجه اسلامی نظریه شما چیست؟
ب. مگر نه اینکه این روش قبلا هم اجرا شده و دولت ها در میانه راه بدنبال پول بدون پشتوانه رفتند؟ چه تضمینی هست که دوباره این اتفاق رخ ندهد؟
در واقع روش پیشنهادی ایشان ادامه روند فعلی است نه ایجاد تغییر.